Обзор: Диснея 'В леса' бьет кислую ноту

Эскиз: Мерил Стрип Анна Кендрик, Эмили Блант, Крис Пайн и все остальные - нокаутные музыкальные выступления, но в финальном акте история разваливается.

Касса:

Как и любое количество адаптаций, которые основаны на любимом или популярном исходном материале, Уолт Дисней играет в две игры с их адаптацией Into the Woods . С одной стороны, они пытаются сделать фильм, который порадует поклонников оригинального музыкального театрального постановки Стивена Сондхейма с 1987 года. С другой стороны, они, безусловно, больше озабочены созданием фильма, который захочет широкая аудитория (с семьями или без) чтобы увидеть в течение рождественских каникул и хорошо в январе. Было много предположений о том, сколько взрослого контента шоу выживет в версии фильма с рейтингом PG, которую должны были увидеть младшие дети, а также поклонники музыкального театра. Но, конечно же, в конце концов, Дисней должен рискнуть навлечь на себя гнев поклонников, чтобы создать что-то, что широкая аудитория, подавляющее большинство из которых мало знают о шоу, будет чувствовать себя комфортно, принимая их дети на каникулы.

Для большинства кинозрителей фильм будет продаваться как сказочный мюзикл стоимостью 60 миллионов долларов, в котором снимались такие знаменитости, как Мерил Стрип, Анна Кендрик, Эмили Блант и Крис Пайн. Это хитрый актерский состав, собранный Робом Маршаллом, когда Стрип фактически превращает фильм в потенциального претендента на Оскар почти по умолчанию, в то время как Кендрик продает фильм фанатам, которые измотали свои DVD Pitch Perfect за последние два года. Четное Джонни Депп появляется в прославленной камео, хотя Дисней мудро не использовал это, чтобы продать картину в любой серьезной степени.

Суть в том, что с точки зрения изменений, внесенных в исходный материал и способ, в котором фильм продается, Дисней должен учитывать продолжительность жизни фильма (например, возможность показа неотредактированной картины на канале Диснея в пятницу вечером после Girl Meets World ) более чем умиротворяющая фанатская база, которая, вероятно, все равно появится. Уолт Дисней дебютирует в «Вудс» на Рождество, где ему предстоит сразиться с пережитками (включая Энни, которая открывается шестью днями ранее) и дебютами в широком выпуске Universal Unbroken , Paramount's The Gambler и Sony, Интервью . Суть в том, что в местной кассе пройдут последние две недели. На самом деле есть мини-история мюзиклов на большом экране, выпадающих на Рождество или около него.

Warner Bros.' «Призрак оперы» считается знаменитым провалом, но адаптация Джоэля Шумахера за 70 миллионов долларов, которая также стартовала в Рождество 2004 года, принесла немалые 154 миллиона долларов во всем мире. Dreamgirls , которая также снималась в фильме с Джейми Фокс, кстати, не получила «Оскара», которую преследовала в 2006 году, но заработала 154 миллиона долларов по всему миру после открытия в эти выходные перед Рождеством. Суини Тодд открылся на Рождество в 2007 году и в итоге получил 152 миллиона долларов при бюджете в 50 миллионов долларов, но это был R-рейтинг, который не играл детям (или ничего не подозревающим кинозрителям, которые не понимали, это был мюзикл). Я не обязательно ожидаю, что фильм приблизится к мировому бренду за 441 миллион долларов для Universal ( Comcast Corp.) Les Miserables в 2012 году, но фильм имеет потенциал, чтобы вспыхнуть на международном уровне. Тем не менее, это сравнения, которые В Вудс Энни ) будет иметь дело с.

Обзор:

Into the Woods - лучший фильм, который когда-либо делал Роб Маршалл. Это может быть слабая похвала от кого-то, кто не любил Чикаго и Мемуары гейши и откровенно ненавидел Девять и Пираты Карибского моря: На странных берегах , но, тем не менее, это похвала. У фильма есть явные признаки неверности источника даже от того, кто обладает минимальным знанием оригинальной пьесы, а третий акт в основном умирает на плите и чувствует себя произвольно зацепленным. Но в течение по крайней мере двух действий, или около 80 минут двухчасового фильма, фильм действительно поет и в переносном, и в буквальном смысле. Но то, что, возможно, хорошо сработало в театре, похоже на приклеенное «Осторожно ... последствия!» рифф, который затягивает картину в общий кульминационный момент, в то же время раздавая несколько неравное наказание за преступления, которые не были столь велики с самого начала.

И да, это действительно полноценный мюзикл с самой первой строкой диалога, являющейся песней. Очевидно, режиссер Роб Маршалл эффективно использует длинный начальный номер, чтобы установить всех главных героев и установить все соответствующие сюжетные линии, которые в конечном итоге будут или не будут связаны друг с другом. Как и полагается Сондхейму, песни более оперны по своей природе, чем радио-дружественные баллады (никто не скупит песни Суини Тодда в караоке-вечер), и каждый участник актерского состава бьет свои ноты. Я не знаю, была ли у кинозвезд автонастройка или какое-то улучшение, и, честно говоря, мне все равно. Мерил Стрип (которую забавно представляют как самого раздражающего соседа в мире), Эмили Блант, Анна Кендрик, Крис Пайн, Джонни Депп, Джеймс Корден, Лилла Кроуфорд и Дэниел Хаттлстоун, среди прочих, делают потрясающую работу в музыкальном театре.

Они не делают ошибку, играя за балконы (кашель - The Producers - кашель), и дают исполнения, которые являются гибкими, без того, чтобы песни, которые больше похожи на разновидность «пой о своих чувствах», не чувствовали себя лишними (кашель - Les Miserables - кашляю). Можно утверждать, что Джонни Депп, как материал «Большой плохой волк», мог бы быть отрезан на какое-то время, но это безобидная утечка, и это интригующе делает его вторым крупным фэнтезийным фильмом с рейтингом Уолта Диснея, который неявно имеет дело с изнасилованием в качестве сюжетного устройства. Я не собираюсь объяснять дугу каждого персонажа, потому что, честно говоря, вы узнаете, что вам нужно знать, к концу первого барабана, но общий охват включает в себя пекаря (Корден) и его жену (Блант), пытающихся сломать проклятие, которое позволило бы им иметь ребенка. Упомянутый квест отправляет их в лес, что, в свою очередь, ставит их на пути Золушки (Кендрик), Красной Шапочки (Лилла Кроуфорд), Джека с волшебными бобами (Дэниел Хатлстоун), Рапунцель (Маккензи Моузи ) и жевания декораций Стрипа. ведьма.

Для первых двух третей картины фильм представляет собой забавную переделку из сказки, которая временами напоминает фарс с хлопающей дверью, и даже два принца (Крис Пайн и Билли Магнуссен) получают потрясающее число вместе. Фильм выглядит великолепно, поскольку Маршалл создает практичный и податливый мир, используя специальные эффекты, просто чтобы усилить реалистичность фантазии, а не заставлять эффекты быть причиной сезона. Но хотя ясно, что фильм (и, предположительно, исходный материал) был задуман как деконструкция своего рода сказочных тропиков, которая, вероятно, была гораздо более новаторской в ​​1987 году, чем сегодня, будущие «будьте осторожны то, что ты желаешь для "части истории, чувствует себя прикованным и печально недоразвитым. То, что откровенно похоже на материал, который должен был быть во второй половине фильма, вместо этого получает всего несколько барабанов, чтобы разыграть себя.

Фильм тратит подавляющее большинство своего времени, просто рассказывая увлекательную сказочную историю, поэтому по умолчанию, когда наступает так называемая окупаемость, он не чувствует себя заработанным и едва разворачивается. Это та часть, в которой я могу только предположить, что виноваты изменения в исходном материале, потому что фильм, кажется, боится показать то, что оказывается довольно жестоким и разрушительным, и оставляет зрителей в замешательстве с точки зрения того, кто знает, что и кто пережил что. И, если я могу флиртовать со спойлерной территорией, подсчет тел на экране заканчивается тем, что только бедные / низшие классы действительно наказаны, в то время как дворянство, по-видимому, освобождается от морального крючка.

Я точно знаю, что Дисней не решался убить любого из знаковых сказочных персонажей, но в итоге крестьяне переживают это хуже, чем кто-либо другой. Более того, в силу того, кто живет и кто умирает, а также из-за того, что Красная Шапочка «не права» делать сексуальные открытия о себе в результате своей встречи с волком (это «грех», о котором она поет, когда время наступает), в конечном итоге фильм, я надеюсь, непреднамеренно стал примером позора для шлюхи. По правде говоря, конечный результат «извлеченных уроков» в основном сводится к тому, что «не пытайтесь улучшить свою судьбу в жизни» и / или «не будьте слишком авантюрными за пределами установленных границ вашего существования».

Хорошо, больше нет спойлеров. Даже если вы отбросите в сторону смущающую социальную политику, которая, вероятно, является следствием неверности источника, последний акт просто не будет таким привлекательным или интересным, как то, что было раньше. В то время как первые два акта имели множество разнообразных сюжетных линий, последний акт в основном сводится к тому, чтобы «убить зверя», даже если картина дает момент созерцания морали убийства указанного врага, у которого есть довольно веские основания быть раздражен в первую очередь. Каковы бы ни были мои проблемы с тем, как закончится история, я мог бы согласиться, если этот заключительный акт не затянулся так плохо, как это происходит.

Опять же, я могу только строить догадки, поскольку я не хотел искать оригинальную пьесу до тех пор, пока я не напишу рецензию (судите о фильме, а не о пьесе), но я не могу не задаться вопросом, удивилась ли пьеса больше эмоциональному образ мыслей главных героев между «долго и счастливо» и «о-о, вот беда!» части. Первые два акта фильма чрезвычайно хорошо развиваются, но если некоторые обрезки в первые 80 минут позволили бы третьему акту стать "второй половиной", я могу только догадываться, и это не мое место, чтобы сказать создателям фильма Будь то режиссер Роб Маршалл или сценарист Джеймс Лапин (с помощником из Сондхейма), что они должны были сделать.

Я все еще могу немного порекомендовать Into the Woods за его подлинную развлекательную ценность для большей части картины и за сильные выступления, которые почти спасают более слабую заключительную треть. Есть несколько умных идей и вдумчивых понятий, которые можно найти в лесу, и я, честно говоря, в недоумении относительно того, куда выразить свое недовольство тем, как история решит закончиться. Тем не менее, для тех, кто просто хочет звездный фантастический мюзикл в это Рождество, и / или вы хотите увидеть несколько (?) Верную адаптацию оригинальной пьесы, Into the Woods будет отвечать всем требованиям. Но, к сожалению, какими бы хорошими ни были представления и какими бы развлекательными ни были первые 2/3 картины, не все хорошо, что плохо кончается. Но это все еще лучший фильм, который Роб Маршалл еще не сделал. И теперь я буду гоняться в Википедию, чтобы увидеть, где лежит ошибка.

Похожие

«Амнезия»: обзор
Амнезия - название известного ночного клуба Ибицы; это также, в новом фильме Барбета Шредера, ссылка на коллективную потерю памяти послевоенной Германии. Соединение двух вместе, должно быть, казалось хорошей идеей на бумаге,
Обзор Кино - Святилище (2016)
Святилище , 2016. Режиссер Лен Коллин. В главных ролях Киран Коппер, Шарлин Келли, Роберт Доэрти и Эми-Джойс Гастингс. ОПИСАНИЕ : Два человека участвуют в романтическом свидании, несмотря на бдительные и неодобрительные взгляды общества
[ОБЗОР] Бэтмен: готический
Издательство Egmont выпустило еще один том из серии DC Deluxe. Еще один посвященный Бэтмену персонаж, явно пользующийся наибольшей популярностью в нашей стране. Отличается ли Готык от других предметов Темного Лорда? Грант Моррисон
«Маугли: Легенда джунглей» Обзор
Фото: Warner Bros. Развлечения Я кричал. Не удивляйтесь, если вы тоже. И будьте готовы поговорить со своими детьми долго, потому что «темные и песчаные» даже не начинают с этим расстраиваться. Если вы беспокоились о том, что миру не нужен еще один римейк Книги Джунглей , очевидно, создатели Маугли: Легенда Джунглей согласны с вами. Хотя в нем также используются все преимущества технологии
«Американские боги» - обзор первых эпизодов
На земле крови и богов Есть разные вкусы, и правда в том, что они обсуждаются ... Но жизнь была бы слишком скучной, верно? В далеком мире под названием Голливуд есть джентльмены, которые могут потрясти публику, очень привыкшие к небольшим постановкам и легкому контенту.
Обзор производительности Sony Xperia X
Обновление: за исключением нескольких различий, Sony Xperia X Performance предлагает большинство товаров Sony Xperia XZ, но по более низкой цене. Мало того, что это устройство стало дешевле покупать с момента запуска, оно также получило долгожданное обновление до Android Nougat. Это означает, что он защищен и снабжен расширенными функциями экономии заряда аккумулятора, а многозадачность становится еще проще благодаря многооконному режиму. Ждем, мы
Red Dead Redemption Нежить Кошмар обзор
Формат: Xbox 360 (версия проверена) и PS3 Разработчик: Rockstar San Diego Издатель: Rockstar Games Год выхода: 26 октября 2010 Оценка: 8/10 Около двух недель назад гейм-дизайнер Gears of War , Клифф Bleszinski задал вопрос в твиттере; «Почему последнее правило дизайна« когда сомневаешься добавить зомби?
Большая коллекция комиксов Marvel # 1
Номер: Большая коллекция комиксов Marvel # 1 Название: Удивительный человек-паук: возвращаясь домой Издатель:
Обзоры книг джунглей: Как воссоздание Диснея?
Опубликовано в понедельник, 4 апреля 2016 года Энджи Хан Чуть меньше года назад самые первые кадры из «Книги джунглей»
"Оборотни" - обзор карточной игры
Сначала игра « Оборотень» казалась довольно простой, и я подумал, что потребуется около 5 минут, чтобы полностью ее понять. Не позволяйте маленькой коробке обмануть вас - игра достаточно сложна, чтобы играть днем ​​и ночью, и все
Обзор LG G4 Stylus - Давайте приступим к делу - htxt.africa
В этом году мы видели два смартфона LG со значком G4, а теперь есть третий: гораздо больший телефон, но с более низкими характеристиками. Встречайте LG G4 Stylus. Идея LG выпустить смартфон, который, казалось, предлагал не что иное, как стилус в качестве дополнения, показалась нам немного странной, но это изменилось, когда мы начали использовать телефон. Как оказалось, LG G4 Stylus - достойный телефон, но его истинная сила заключается в его простой, но эффективной многозадачности

Комментарии

Положение в рейтинговых списках Пропущен ли краткий обзор?
Положение в рейтинговых списках Пропущен ли краткий обзор? Хотите сообщить о спойлере, ошибке или упущении? Пожалуйста, отправьте нам сообщение , Если вы не являетесь зарегистрированным пользователем, пожалуйста, отправьте нам письмо на [email protected] Все защищенные авторским правом материалы (постеры фильмов, обложки DVD, кадры, рекламные ролики) и торговые марки принадлежат их соответствующим
Только потому, что я была на канале Диснея?
Только потому, что я была на канале Диснея? » «Это определенно, когда тебе ничего не вручают, ты всегда за это делаешь», - сказала она. Посмотрите полное интервью Торна в видео выше.

Отличается ли Готык от других предметов Темного Лорда?
Но жизнь была бы слишком скучной, верно?
Положение в рейтинговых списках Пропущен ли краткий обзор?
Хотите сообщить о спойлере, ошибке или упущении?
Только потому, что я была на канале Диснея?